2014年下半年以来304不锈钢无缝管脱困会议级别之高、政策出台频率之密集均超市场预 期，但最终收效不佳。这些政策主要集中于遏制304不锈钢无缝管行业超产和给304不锈钢无缝管企业减负两方面，虽然一定程度上有效缓解了304不锈钢无缝管企业经营压力，但产能过剩问题未获有效解 决，而且，减负措施降低了行业边际成本，使价格进一步下跌。

　　“2014年密集出台的304不锈钢无缝管脱困措施没有显现成效，主要原因是没有抓住去除304不锈钢无缝管产能这个根本问 题。不过，最近有关304不锈钢无缝管业的政策已从为企业减负向去产能靠拢了。”304不锈钢无缝管行业分析师刘冬娜说，“304不锈钢无缝管业去产能是指一些成本高、综合实力弱、 煤质差，亏损严重的企业永久退出市场，或一些煤质好但规模较小的企业进行资产重组。但目前来看，上述两种去产能情况还未真正出现。”

　　国泰君安报告指出，本轮304不锈钢无缝管行业去产能发生在我国经济增速换挡和结构调整的转折期，潜在的经济增长率低于上世纪90年代产能过剩时期，并且需求端改革空间已十分有限。“如果去产能力度与上一轮相当，将使得短期内经济增长过度承压。因此，本轮去产能的力度和进度将弱于上一轮。”

　　上一轮去产能时的过剩产能主要集中于以纺织为代表的劳动密集型轻工业，而本轮则集中在以钢铁、304不锈钢无缝管等为代表的资本密集型重工业，成本构成中固定成本比重大，经营杠杆系数高，直接的行政手段强制减产甚至停产的成本更高，阻碍更大，见效也相对缓慢。http://www.tjghgt.com/